评测汉声Nova N1便携式和iPhone 6热卖怎么样

声音表现小结：汉声N1的声音给人一种有气无力的印象，尤其在人声表现上，那种含糊、嘶哑、塌陷、无力的表现也许是在夸张的渲染一种柔弱无助的声音?而这种音色，在测评过的手机、播放器中都是极为少见的。当你听到一款主打高音质的播放器却是N1这样的表现，除了增长经验值，还能有什么关于音乐和声音的收获吗?

关于试音曲的花絮

在文章最后，有一段测试中的小花絮不得不提。在N1播放器刚买回来时，我们就发现在播放器中预置了三首试音曲。一首WAV格式的杨小琳《如来风云月》，另外两首是左右声道效果和现场效果演示，以MP3格式压缩封装。发烧口水碟一般录音的口味较重，电平也较高，不过这首《如来风云月》似乎要比我们之后选用的一些试音曲动态更好，另外，我们还发现这三首试音曲目中有一些细微的毛刺和爆音。

我们用Cooledit软件打开了这首《如来风云月》，对它进行分析。如图所示，这是大家并不陌生的频谱图。图标的纵坐标是信号的频率，横坐标是曲目时间，而颜色代表信号强度。在这里我们只用看这首音乐的信号的频率，最高频率只有16kHz多一点，而一些非常非常夸张冒出去的脉冲信号却调到20kHz左右。也就是说，这首试音曲的WAV文件是从MP3或其他有损压缩编码恢复而来的，细节不但大量损失，而且这组有损编码过程中还带来了很多高频上的噪声。

再打开另外两首MP3格式的试音曲，发现同样有类似的噪声出现。这说明即便是两首MP3试音曲也是使用了劣质的MP3编码器或者错误的编码制作方法得到的MP3文件，16kHz以上冒出的高频脉冲噪声特征和WAV中的一致。这种噪声在实际听感上表现为轻微的连续爆音[啪啪啪啪，但不像抓轨出现问题是爆音强度那么大]。对于一个十多年历史的专业音频厂商，决不可以用低级失误来解释这个问题。

汉声就是用这样的试音曲来鉴别自己的设备好坏的吗??

总结

汉声 Nova N1播放器售价500元左右，声音表现令人非常失望，即便与索尼B172F相比也有一定的差距，其实与大多数Sigmatel STMP3770芯片百元级播放器相比都有一样的差距。与一些表现较好的MP4，甚至一些表现不够好的高通芯片的Android手机相比，N1都是更差的那一个。

我们不清楚，以85dB左右的信噪比和莫名其妙的底噪如何换来Sweet的声音，是那种绵软无力的声音更容易意淫出几分温馨甜美吗?我们不明白，以如此一般的耳机输出功率，怎么会提自己的耳放有多出色，比同类产品驱动力强4倍?品质超越iPod?这从何谈起?我们更惊愕于，放在播放器内的试音曲，一首《汉声~杨小琳 如来云水月》的试音曲，是用来向用户展示产品的最好手段，而它!竟然来自于劣质MP3编码文件的还原而来，因为有损编码细节已经明显损失。即便是其他两首MP3试音曲，也是使用了同样劣质或有问题的MP3编码得到。N1和这三首试音曲是要演哪出戏?

在汉声公司关于企业文化的宣传中，曾这样描述“汉声”品牌明的来历——“声学泰斗王以真老教授在聆听了汉声的器材表现后由衷发出感慨：‘汉声者，中国声也!’”汉声真的有这样的产品能够对得起自己的名号吗?

汉声Nova N1的声音表现与官方的宣传存在巨大差距，500元的售价对于用户来说并不会构成太严重的经济上的伤害，但这样一款明显落后于业界平均水平的低品质的产品却打着HiFi、高品质播放器的口号招摇过市。这种对待自己产品的无知程度，和对待消费者的无耻态度，令人深恶痛绝。对于汉声 Nova N1这款产品硬件、功能表现来说，499元的价格仍然不值得购买，毕竟对于现在打算购买随身听的用户来说，音质保证是很关键的因素，可是N1做不到。

（编辑：源码网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!