加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 源码网 (https://www.900php.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 营销 > 电子商务 > 分析 > 正文

90后说:年轻人创业本来就很「蠢」

发布时间:2016-12-23 22:24:59 所属栏目:分析 来源:人人都是产品经理
导读:我不喜欢听什么资本寒冬、融资不易的事情,资本没有冷,不过是不再蠢,不再往一个值10亿的行业上投资几十个1000万,更不往一个值100万的人身上投1000万,就是这么简单。移动互联网的基本数据生意、配套设施、文娱内容早就有人垄断了,哪还有多少独角兽的地

  人们为它花钱就是刚需!记得听孙陶然分享时,恰逢拉卡拉危机四伏,因而他在整个分享过程都透露出强烈的抵触参与的感觉。他面对年轻创业者一波一波的『蠢』问题,一方面难以抑制的流露出小屁孩懒着和你说的情绪,又出于尊重只好解释你的模式不赚钱,还要教育市场,太扯了!

  这句话我深深地写在了我的心里。创造一个企业需要业绩收入,这是根本,但是已经走了一段时间的我坚信:

  去解决大家需要的东西吧!

  去解决大家需要的东西吧!

  去解决大家需要的东西吧!

  O2O死了一片,在线教育死了一片,B2B撮合交易死了一片。为什么?因为人们不需要啊!因为人们不需要一个融资上亿,估值十亿,几百号人的公司来解决这个问题呀!

  我常自己思考,整个互联网做了什么?不过是让信息流通效率更快了,那背后的价值是什么?

  数据的结构化:创业动机

  数据满足用户需求:产品、服务

  数据组合利用:商业化

  那些价值高的公司,到底做了什么?他们选择了最重要的数据去商业化:

  Google、百度:网页内容的结构化;搜索引擎利用;需求挖掘及排序带来的广告收入;

  腾讯、Facebook:人数据的结构化;即时通讯、社交信息流;高粘性产品及精准用户画像带来的广告收入;

  Alibaba、Amazon:商品数据的结构化;购买商品;商品购买带来的销售额。

  还有千千万万的互联网公司基于这样的逻辑,寻求某一数据结构化的方式,然后服务于具体需求,并在聚合了相关数据及用户的情况下在组合利用中获得收入。如:餐厅、电影院、美容美发的商户地理位置数据;音乐、电影、图书的文娱数据;车辆、居所、飞机等生活数据。

  那么所有的创业公司到底在做什么?

  决定去统治哪一种数据,结构化的方式是否够好

  以怎样的功能来获得数据,从而以最高的效率来聚集数据

  如何将数据重组利用来获得收入

  

578884a14f19a

 

  一个互联网公司通过一种产品业务高效获取、甚至垄断一种数据,从中获利。如果公司模式可以同样获取另一种数据,则商业价值更大。

  而一个现实世界的『巨头』往往拥有:

  在群聚某一个巨大量级的根本数据,甚至是所有数据本身

  他的产品本身就是产生、聚集此类数据最快的方法,在数据层获得了垄断

  探索到了利用数据获得收入的商业模式

  如果这个公司,还能从某一数据横切到其他数据集获得垄断,那就更厉害了!是的,互联网的世界就这么简单、冷酷无情!

  这其中,有几个商业模式是特别的:

  服务于互联网的技术工具:计算、带宽、存储 ...... (和传统商品一样)

  游戏:虚拟数据、基于虚拟体验的各种需求满足、虚拟货币、商品内购的收入

  内容:从博客、微博、独立博主、微信公众号 ... ... 人们对于内容的需求是不灭的,因此很难有一种数据模式可以完全结构化内容数据,并满足集体的需求。

  这里我暂时不多做分析。

  那么很多创业者、创业公司、投资人,到底错在了哪里?

  错在了选择的数据集不够大,用高额的公司运作成本养一个小型数据,收入赶不上开支;

  错在了产品的功能获取数据效率低,不能以现有数据获得更高数据;

  错在了数据尚未到达可以垄断变现的时候商业化;

  错在了数据已经有了商业化价值不商业化;

  错在了数据垄断后本身的价值之于一个行业不足以商业化。

  互联网行业的垄断,就是对于数据的垄断。

  举个例子:毕老师 · GradChef

  这是我第一个项目,当时的团队成员都不认为这是一个创业公司,因为大家是以兼职项目的角度来做的。后来得以出售,我多少会觉得是狗屎运。现在看来,就是一个想要通过互联网产品、数据来获得商业价值的产品,相比过去,看得透彻很多。

  那么我就以我自己曾经做过的产品来讲讲它错在了那些地方!

  目标市场:中国大学生申请留学

  产品:一个类似于 thegradcafe.com 一样的留学申请数据库,通过这个工具不断聚合数据和用户

  这是我们当时想到的远度,现在看了有点搞笑了。那按照我们之前的方式来重新梳理一下,这个互联网产品:

  数据的结构化:中国大学生申请过来学校的申请数据

  数据满足用户的需求:用户想要看到其他人的申请数据,借以参考、讨论、分析

  数据组合利用商业化(当时都没有想):我猜我们的当时 YY 的结果应该是聚合了一大堆数据和用户,各个留学机构都来这里打广告,我们自己也可以用这些数据提供更好地留学申请的建议等等。

  那我总结一下我们犯的错误:

  最重要的,也是我现在想当时没有坚持最幸运的:数据至于这个行业真的有那么重要么?可以改变吗?整个留学行业的现金流都在第三方中介及英语培训手里。钱在哪里说明这个行业最主要的需求在哪里,且这些中介及英语培训的壁垒是:一是国外签约大学;二是英语培训品牌及教学资源;三是各种资质及学生渠道。数据他们一直都在意,但其实从未有影响主营业务的能力。

  那为什么数据不那么重要呢?因为数据不够多,整个行业每年的留学生申请在 40 - 50 万之间,且并不是一个爆发增长的行业。其中很大一部分不是 DIY 申请,且付费申请的需求最大,因此数据量级、质量都不重要。

  通过 Offer 墙获取数据的效率并不高。一来这之前并没有一个好的在线结构数据库,而用户也都分散在各个留学论坛、英语论坛、大学论坛中。无论是 PGC 数据还是慢慢通过产品来吸引用户贡献数据的速度都很慢。Offer 墙本身不是刚需,人们对于这方面的数据更多是出于好奇心,真正的需求还是申请本身。

  大多数数据是分散的,留学机构的数据也是分散的,因此很难获得垄断并变成渠道的可能。

  哪怕是拥有了绝对数量的数据,最终的商业模式很大程度上还是给中介、培训倒流广告分成,如果有用户社区可增加部分用户活跃度及粘性。但其实这也并不会改变这个行业太多。

  三蠢:创业就是要好好做事儿、挣钱,别装逼

  这个问题,我不仅仅想说给外人,也想说给我自己。我们都知道创业很辛苦,很难,难到我觉得有人说自己创业过得挺舒服时,我都觉得可笑。因为一定有什么东西做得不对让你觉得舒服。

(编辑:源码网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读