反驳＂MySQL InnoDB (不行)的性能问题＂，千万级别记录来测试说明

用MySQL InnoDB Benchmark 性能测试来说明

http://www.javaeye.com/topic/34676

文中提到："InnoDB 的磁盘性能很令人担心，MySQL 缺乏良好的 tablespace 真是天大的缺陷！ ……网上有用户反映存在同样的插入性能问题，百万行记录插入之后，插入速度下降到了 1/30，从开始的 1600行/秒衰退到 50行/秒……"

50行/秒这么慢我从来没见过，见也没人反驳，所以自己再专门验证一下。

Tim's 环境：

MySQL 5.0.26 x86_64

Linux x86_64

iddata 文件大小17G,未使用innodb_file_per_table分表选项

表1: 1000万行左右，表大小 2.2G，含主键有6个索引字段

表2: 3000万行左右，表大小 6.3G，含主键有6个索引字段

MySQL还有其他一些数据也在iddata中，但测试时候其他数据未访问。

MySQL Server Hardware 环境

双 XEON 3G

4G 内存， SCSI 硬盘

非专业非名牌，普通组装的服务器。

表结构就是一般的用户表，包含 int, varchar, datetime 字段类型，无 text,blob 类型字段。

单行长度 0.1K 左右

对表1测试2分钟插入操作，在1千万的表中每个调用插入1行，通过Java JDBC在另外一台测试机上调用 。

服务器 CPU 30%

JDBC Result:

INSERT OK /ERR: 73824/0

Java HEAP:　7.12MB of 63.56 MB (11.2%) used

TIME elapse(sec): 129

AVG平均/CUR当前/MAX最大 Inserts/SEC: 572/620/620

再测试一个3000万的表，通过Java JDBC在另外一台测试机上调用。

可能上一个测试2分钟会让人觉得没有说服力，3000万的表二就测试久一点吧。测试了10多分钟，又插 入了100万条新的数据

一个调用只插入1行，8个线程。使用了连接池。

（编辑：源码网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!