主播“造人”仍在：直播新规能否遏制色情泛滥的小众平台？

“网络直播回应人类对信息传播的原始需求，是媒介发展的必然要求”，国家互联网信息办公室移动局曲昌荣副局长在近日举办的网络直播法律规制研讨会上说。他认为，《互联网直播服务管理规定》的出台是建立在对直播行业充分认知的基础上，力求顺应网络直播发展趋势和传播规律，努力为直播行业的健康发展构建基本的规范体系。

在回答社会普遍关注的“双资质”问题时，曲昌荣说：“互联网直播服务提供者和互联网直播发布者在提供互联网新闻信息服务时，都应当依法取得互联网新闻信息服务资质，并在许可范围内开展互联网新闻信息服务。”

其实对于网络直播服务的资质问题已经不是第一次提出了，此前，已经陆陆续续出台了多个对于网络直播平台监管和整治的相关文件和配套细则。

2007年12月，广电总局公布《互联网视听节目服务管理规定》;2010年3月，同样由广电总局发布《互联网视听节目服务业务分类目录(试行)》;2016年6月，网信办发布《移动互联网应用程序信息服务管理规定》;2016年9月，广电总局下发《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》。

2016年4月13日，百度、新浪、搜狐等20余家直播平台共同发布《北京网络直播行业自律公约》，承诺网络直播房间必须标识水印;内容存储时间不少于15天备查;所有主播必须实名认证;对于播出涉政、涉枪、涉毒、涉暴、涉黄内容的主播，情节严重的将列入黑名单;审核人员对平台上的直播内容进行24小时实时监管。

今年以来，文化部先后公布了多批违法违规互联网文化活动查处名单，数家网络直播平台因涉嫌提供含有宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪、危害社会公德内容的互联网文化产品，被列入查处名单。

此次新规一出台，一直播、映客、花椒、斗鱼等主流平台立刻声明支持，但具体措施尚未出台。

中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领看来，规定对如何在直播行业实施分级分类管理，以及如何建立互联网直播发布者信用等级管理体系，同样比较含糊。赵占领担心，规定里的那些含糊内容，让一些有意打擦边球的平台和主播又有了钻法律法规缝隙的空间。

（编辑：源码网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!