评测乐之邦 N99A以及TD-SCDMA让我们学到啥

4G渐行渐近，三大运营商摩拳擦掌。如不出意外，今年年底或明年年初LTE FDD牌照即将发放，届时三大运营商将同时拥有4G牌照，真正意义的4G大战也将随之拉开序幕。对于4G，中国移动最为积极，步子走得也最快。原因非常明显，3G时代中国移动拿到的是TS-SCDMA牌照，表现上拥有国家自主知识产权光环，实际上却是一个不完善的技术标准。这也直接导致中国移动3G网络能力落后于其它两家运营商。

3G能力的局限让中国移动痛苦了好多年，而4G时代的加速到来，则是其翻盘的最好机会。过去一年，中国移动在4G方面的投入超过“过去几年3G投入的总合”。显然，中国移动已经意识到4G的重要性，并下定决心全力发展4G。

消息称，中国移动将不再追加TD-SCDMA的新建投资，未来重心将全部押到4G网络建设上。这意味着，中国移动已放弃了TD-SCDMA网络。也就是说，短短5年时间，被寄予厚望的TD-SCDMA网络就将走向自然衰亡!

目前，TD-SCDMA网络的利用率约30%.随着TD-SCDMA用户转向4G,过去几年2000亿元的巨额投资可能永远收不回来了。也许有人会说，反是转型，就有阵痛!但对于中国移动来说，TD-SCDMA可能仅是一场被胁迫的游戏，不得不玩，又没有赢的机会。

不过，任何科技、产业的进步，都是一个不断试错的过程。全球电信产来大发展的背景下，中国寻求自主知识产权技术的初衷没有错。尽管TD-SCDMA最后没能达到预期效益，但它无疑也承载了特定时期，中国电信产业发展的历史史命。面对TD-SCDMA,我们不能一味地苛责失误，而是要深彻地反思，让未来的路走得更好。

2014年，去IOE、国产化大潮汹涌而来，中国又走到了一个新的十字路口，这个时代比其它任何时代都更加渴望中国自主知识产权。越来越多的中国本土企业走上了自主研发之路，这是好事。

但我们需要警醒的是，在这个过程中，有多少项目是”TD-SCDMA“式创新?

事实上，TD-SCDMA让中国移动走了弯路，但这并没有影响中国企业在国市场话语权的持续提升。2G时代陪跑、3G时代跟跑、4G时代领跑，这是业界对中国通信业发展的简短总结。抛开运营商，以华为为代表的一批中国厂商已经成为全球4G商用网络的核心供应商。要知道，这在几年前还是不可想象的!

对比中国移动TD-SCDMA从出生到没落和华为等国产设备商从跟随到引领，我得出两个结论：

1、企业是长出来的，不是规划出来的

企业的发展必须遵守市场客观规律，让企业在充分市场竞争中优胜劣汰。只有这样，才能长出真正强大的企业。

事实也证明，凡是规划、扶持出来的企业竞争力都不强，而那些在野蛮环境下自己一步一步走出来的企业反而更有活力。华为、腾讯、阿里……无不如此!所以，政府要做的就是创造一个公平的市场环境，让大家去竞争。把未来交给市场。

2、有足够强的民族企业，才有中国标准的话语权

市场的话语权提升，不是空喊口号，也不是光靠学术研究就能达到的。要想在市场中有实实在在的话语权，必须有强大的企业做支撑。

事实证明，承载技术和市场引领者角色的，不是学术机构，而是一个个始终冲在最前线的企业。所以，政府要做的就是创造一个能够让企业做成事的环境，让民营企业自己选择。把发展交给企业!

Musiland 乐之邦 N99A 纯数字功放测评报告

数字功放并不是新鲜的东西，也已经出现在诸多产品设计当中，尤其最近几年应用较多，已经慢慢有普及之势。数字功放为什么受到重视?因为其具有传统功放所没有的高转换率，可以高达80%-90%，而传统的功放芯片效率在10%-50%之间，这意味着数字功放只有少量的电能被转换成无用的热能。由之带来的好处也是显而易见的，数字功放对电源的输出功率要求低，散热要求也低，只需很小的散热系统就足够了，安全性容易获得更好的保证，制造成本和使用成本都能获得显著降低，在原材料成本大幅上升的今天，数字功放的成本优势突出，因此获得青睐。

前些时候，乐之邦发布N99A纯数字功放，个头只有常见的解码器大小，但可以提供2X60W的理论最大输出功率，这在以前几乎是不可想象的，传统设计当中，这种规格的输出功率，光散热器的体积就差不多会有N99A这么大了。

何为纯数字功放?先来看看“不纯”的数字功放。在我们能经常接触到的数字功放中，主要有2种典型设计。

一种是Class D，也叫D类，这种应用最广，乐之邦早年的音箱设计中就采用过，创新HD50采用的也是使用的D类放大器。这种放大器并不是“纯数字”的，首先，它接受的输入信号就是模拟信号，所以它会多一次内部的转换，必须先将模拟信号数字化，这是一次必不可少的ADC过程，后面的转换过程才能得以继续，数字化后在进行脉宽调制并放大，因为放大过程是数字化的，D类通常也被归类到数字功放。

Bose MusicMonitor 采用的则是另外一种数字功放设计，在功放电路上，有三颗重要的芯片，AK4525、TAS5508B和TAS5142。AK4525是一颗Codec芯片，运用到本电路当中时，只用到了它的ADC功能，它负责将输入的模拟信号转换成数字信号。TAS5508是PWM处理器，所谓PWM，全称为Pulse Width Modulation，中文为脉宽调制。真正的放大芯片是TAS5142。这种设计比D类要看着要复杂，成本也要更高，但处理流程基本相似。为了照顾到模拟信号源，它也有一个必不可少的“ADC”环节，因此这种设计也不能算得上是“纯数字”。采用类似设计的还有创新的GigaWorks T3。

假设使用声卡到最终发声，整个过程基本是：I/O控制器/DAC/ADC/PWM/放大输出，即上图中红色路径那种模式。如果去掉DAC/ADC过程，像蓝色路径那样直接由I/O控制器输出信号到PWM再放大能否实现?答案是肯定的，而且，这样精简流程，理论上还可以避免DAC和ADC两次转换带来的损失，纯数字信号流程也具有更好的抗干扰能力。但限于数字音源还不够普及，几乎所有桌面音箱或功放产品都选择了“红色路径”的设计，实际这是妥协的设计。

（编辑：源码网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!