加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 源码网 (https://www.900php.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

无人驾驶撞死人谁赔?法律是阻挡无人自驾驶普及的一座高山

发布时间:2016-11-24 06:32:55 所属栏目:评论 来源:五十度硅
导读:副标题#e# 前几日,国内的科技圈爆出一个猛料。百度在研发无人自驾驶汽车的时候,让工程师站跟前,用以衡量工程师对自己的编程代码是否有足够多的信心。这就引出一个问题:无人自驾驶汽车在未来出了车祸之后,工程师是否会承担无限的连带责任?多少万辆汽车

比如:「Tesla 要是在这次交通事故上撒谎了怎么办?或许事实的真相就是人工智能不知道因为什么天杀的原因,就某个时刻秀逗掉了。而 Tesla 不想让我们知道?」别觉得第三个「比如」荒谬,事实上,交通事故一出来之后,很多人都持有这样的疑问。

况且,这只是 Tesla 一个厂商,目前在无人自驾驶领域中展开赛跑的厂商如此之多。Apple、Google、Uber、甚至连来自东方国度的百度都要参一脚。每家公司所设计的车型不一样,无人自驾驶实现的理念不一样,安全性能和安全标准也不一样。

安全标准无法统一,那么让无人自驾驶汽车名正言顺上路的一系列法案就更无从谈起了。

2. 出了事故,谁来背锅?

无人驾驶撞死人谁赔?法律是阻挡无人自驾驶普及的一座高山

现在最尴尬的地方就在于:第二阶段和第三阶段都是具有过渡性质。它对外宣传的时候滔滔不绝,描绘出来的未来让人浮想联翩,等落回地面就会在后面补上这么关键一句:「在一切突发状况出现的时候,司机需要第一时间介入。」

笔者不妨做一回小人,想象一下如果自己来宣传这样一款无人自驾驶汽车的话,招贴画肯定搞的未来概念满满,在车子里的一家老小幸福的笑着,车子载着全家人飞向远方。然后会在海报的右下角印上「小五」的字体:「「在任何突发状况出现的时候,司机需要第一时间介入。」

正是这句话,可要了亲命了。什么叫突发状况?你这个突发状况到底是谁造成的?难道因为车子没有有效识别出危险,这个突发状况我没有第一时间介入,然后这口锅就背到我的身上了?你之前所宣称的无人自驾驶的美好呢?那种种轻松自在惬意的背后,原来还有这么一句话等着我呢啊~

说回到之前 Model S 的交通致死事故上,其实讲道理,厂商是把这一切原原本本的写在了使用说明书条款中。比如:「自动巡航无法探测到所有障碍物,并有可能无法识别停在车道上的车辆。此外,无法检测到自行车或行人的情况也有可能发生。完全依赖于自动巡航可能会导致伤亡。」

除去这一条,说明书里还大量罗列了各种的安全操作规范,其中多条警告均与潜在的车祸有关联。试问,现在有哪几个司机愿意在开自己的新车之前,先把这些又臭又长的说明记在心里呢?估计记下来了也就不愿意开了。

所以,当交通事故发生的时候,法庭上怎么判就成了难题。把锅全部扔给汽车公司?汽车公司说自己把规定明明白白写清楚了;把锅扔给消费者?陪审团估计肯定不答应……

3. 在面临生死存亡的道德选择时?

无人驾驶撞死人谁赔?法律是阻挡无人自驾驶普及的一座高山

之前我们已经说了,无人自驾驶技术分了哪几个阶段,现在所有的力量都是奔着终极状态去的。那不妨让我们假设现在如果汽车完全可以自行驾驶,人彻底不需要依赖它了,又会出现什么难题。

今天我开着自己的无人自驾驶汽车,行驶在笔直的马路上,我的正前方是一辆大卡车,卡车上面装了无数根钢管,左边是一个单亲妈妈开着自己的小车,后座还坐着刚出初中的男孩儿,他刚刚还给我笔了个中指;我的右边是一个女大学生,正在骑着自行车慢悠悠地行驶着,我马上就要超过她。跟在我屁股后面的车子上面坐着一堆老夫妻,老爷子开车,忍受着老太太延续了几十年的絮絮叨叨。

就在这个时候,卡车因为颠簸,绑在钢管上的皮带给松了,钢管迎面就要向我扎过来。这个时候我的反应还不如汽车快,所以,让我们定格在这一秒,汽车该如何反应呢?

急刹车,会直接导致后面的车追尾、猛打左转向,或者右转向,肯定会造成严重的伤亡事故。

也就是说,在不同的目标下,所采取的行动是不一样的。生命权第一、财产权第二,这是毫无争议的。但是如果让人工智能在几条人命之间做取舍,并且最终给出尽可能让大多数人满意的,合乎人性的结果时,它该怎么办?

这个时候还靠着程序员之前预设的程序吗?

以上随时假想的极端情况,但是所传递出来的意思却能放在很多突发状况下。我们是否能够将自己的生命放心地交在机器的手中,其实到现在仍然还是一个大大的问号。

新技术和传统行业的一场角力

当新技术出现,行业格局总是会变动。曾经大家安安稳稳分一块蛋糕的和平局面就此打破,曾经牢牢把持一片江山,坐吃山空的大佬们现在也已经坐不住了。对无人自驾驶行业的立法,管制,就是给这些既得利益者们去争取更多一些的时间。

然而,留给他们的时间已然不是很多了。

根据摩根·斯坦利的预测,无人驾驶汽车的全面普及将在 2022 年开始显现,到 2026 年彻底占据市场的主流位置。从那时开始再往后算 20 年,我们如今所熟知和钟爱的各种汽车都将彻底消失踪迹。

当然,这只是一家之言,更何况也仅是猜测。那么就让我们看看其他家都是怎么预测的吧!

Navigant Research:「到 2035 年,无人自驾驶汽车的年销售将达到 9 千 5 百 4 十万,将占据轻型车辆市场 75% 的江山。

IHS Automotive:「到了 2035 年,大概全球范围内会出现 5400 万辆无人自驾驶汽车。」

ABI Research:「到 2032 年,北美的汽车销售市场中有一半汽车都将具有自驾驶,智能机器的功能。」

Nissan:「到 2020 年,我们将会更多的谈论无人汽车。它将是一次具有革命性意味的演变进程。2020 年是某种意义上的元年,我们将真正看到无人驾驶的功能开始普及到每一辆汽车身上。」

当我们把这各家的预测全部汇总到一起的时候,不难看出,行业内普遍给出的结论是:真正开启「颠覆性技术」的时间窗口将在 2020 年到 2030 年。

但是回过头来,看看本文中无人自驾驶即将面临的难题,在这短短的四年时间里,要翻越「法律」这块高山,笔者认为难如登天。

本文作者花满楼,文章首发于今日头条、微信:50度硅-面向上层精英的早午餐读物。未经直接授权绝对不可以转载(标注出处也不行),如需转载,请与微信号t2ipo001联系,并注明来意。。

(编辑:源码网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读