加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 源码网 (https://www.900php.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 搜索优化 > 正文

亿级像素之争:手机厂商究竟在PK什么?

发布时间:2019-08-18 00:20:37 所属栏目:搜索优化 来源:钛媒体
导读:副标题#e# 图片来源@Unsplash 文|孙永杰 日前,小米在京举行的未来影像技术沟通会上,介绍了三星首款6400万像素传感器GW1,而这款传感器将在Redmi手机上首发搭载(据称Realme也将发布搭载此传感器的新手机)。 此外,小米也将联合三星首发高达1亿像素的超清

不过随着今年索尼IMX586开始进入旗舰机市场,华为此前采用IMX600,排名一直领先的华为P20 Pro和Mate20 Pro终于被搭载IMX586的荣耀20 Pro和一加Pro7超越,但因为年初P30系列的发布,借助P30 Pro在拍照上的出色表现,华为再次在DxOMark手机拍照排名上位列第一,并将这一优势延续至前不久三星发布的Samsung Galaxy Note 10+ 5G。

到这里出现一个表面上看比较令人困惑的结果,就是华为定制的索尼IMX600在主要参数(例如传感器尺寸、像素大小)领先于IMX586的情况下,为何P20 Pro和Mate20 Pro败给了搭载IMX586的荣耀20 Pro和一加Pro7,但到了P30 Pro到反超了呢?

其实此处有个小小的误区。外界普遍认为,华为P30 Pro依然采用的是定制的IMX600,但实际上是IMX650,虽然主要参数和IMX600相同,比如同样最高4800万像素、1/1.73英寸的传感器和1.0/2.0的像素大小,但却加入了颇具挑战性的创新。

亿级像素之争:手机厂商究竟在PK什么?

最主要的体现就是使用RYYB滤镜取代了具有40多年传统的RGGB滤镜,从而让进光量提升了40%(我们理解就是变相起到了增大传感器尺寸的作用)、最高感光度更是达到了ISO409600,在纯黑环境下只要有一丝光亮就能捕捉足够多的细节(注:夜拍是P30 Pro最大的卖点之一)。但随之而来的问题是,由于采用了RYYB滤镜,其容易出现偏色(例如偏黄)的负面效应,为此,据称华为花费了近3年的时间研究解决此问题的算法,不断优化,最终克服了这一负面效应。

由此看,IMX650更像是IMX600的升级版,而华为在此过程中通过定制、CMOS级别的再创新和算法优化大幅提升了IMX650的表现,并借此拉开了与采用开放版的索尼IMX586的距离,重新占据DxOMark手机拍照排名榜首也自在情理之中,也证明了高效的定制和优化实际上具备相当的门槛。

接下来我们再看下三星和苹果。与华为等中国主流手机厂商相比,在拍照上,它们是少有在CMOS指标上大幅落后的厂商。比如目前苹果的iPhone XS Max和三星最新的Galaxy Note 10+ 5G依旧采用的是1200万像素级的CMOS,远远落后于华为目前P30 Pro的4000万像素级和采用索尼IMX586的4800万像素级CMOS的国内其他手机厂商。

不仅是像素数,在传感器尺寸、像素大小上,也与华为等中国手机厂商存有较大的差距,也就是说在决定手机拍照的重要硬件CMOS上,三星和苹果远不及华为等国内厂商。

那么问题来了,为何在硬件存有如此大的差距,但在最终的成片品质上,彼此的差距却很小,甚至多数情况下都超越了中国手机厂商呢?

以三星最新发布和霸榜DxOMark手机拍照排名的Galaxy Note 10+ 5G版为例,其采用的像素数为1200万的ISOCEEL S5K2L4还是S7时代的产物,一直沿用至今,甚至借此超越了华为的P30 Pro,其中三星算法优化的功力可见一斑。

亿级像素之争:手机厂商究竟在PK什么?

与三星类似,苹果的iPhone在1200万像素数级别也是坚守多年一直未变,其中疑似采用的索尼IMX383的主要参数与三星的ISOCEEL S5K2L4几乎一致,同样不及华为,但在实际出片的品质上却与华为相差无几,这同样得益于苹果在算法优化上的优势。

亿级像素之争:手机厂商究竟在PK什么?

其实细心的读者只要稍加观察就会发现,虽然华为定制的IMX600,包括索尼最新的IMX586与苹果采用的IMX383(包括同级的三星ISOCEEL S5K2L4)相比,在传感器尺寸、像素数上占据了相当的优势,但在像素大小上却有着两种不同的表现。

例如IMX600和IMX586原始的像素大小分别为1.0和0.8 μm,经过四像素合一技术后分别为2.0和1.6μm;而IMX383的像素大小只有一个数值(无需采用四像素合一技术),即原始像素尺寸为1.55。由此可以看到,仅就原始像素大小而言,IMX363反而大于IMX600和IMX586。

对此,有业内观点认为,所谓四像素合一并非0.8μm的像素突变成1.6μm大像素那么简单:四个像素的表面积的确比一个像素大,但它还是无法和一个真正的大像素相比,因为像素合成、ADC设计,以及像素间隔断牺牲的表面积,对于成片带来了不少负面影响,例如还原真实色彩的难度会更大,解析力达不到实际标称的像素数水平等。

还有一点不容忽略的是,无论是4000万像素的IMX600,还是4800万像素的IMX586,通过四像素合一技术默认的分别是1000万和1200万像素的输出,所以从实际成片的角度看,IMX600、IMX586以及IMX383远没有参数标称的差距那么大。

由此里看,三星和苹果多年执着于1200万像素级CMOS的不断优化和打磨,有着自身对于拍照技术和实用性的深刻理解。这点国内厂商与之相比仍现存有一定的差距。

另外,据金融公司Cowen在一份投资者备忘录中的分析报告显示,iPhone XS/XS Max的后置摄像头元件大约34.5美元,而三星Galaxy S10+则达到了44美元,华为P30 Pro更是高达56美元(约合376元)。换言之,仅从一套相机模组来看,三星是苹果的1.3倍,华为更是苹果接近1.7倍。

由此不难看出,华为P30 Pro在拍照上的出色表现,与拍照相关硬件上的投入确实起到了不小的作用,也从一个侧面折射出与三星和苹果相比,在优化算法上,华为还有提升的空间。

定制、优化继续 ,谁能成为新的拍照王者

(编辑:源码网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读