钛媒体独家复盘 2016：一年前的预见，一年后的反思
|
电影后产品市场超越票房 实现度：★★ 在2016年中国农历新年纯洁档期同时出现三部10亿人民币以上的电影的时候，绝对没有多少人会料到接下去的一年里，中国电影会遭遇那么沉重的打击。 2015年全国电影票房总计超过440亿元人民币，同比增幅超过48%，自2010年突破100亿元之后，中国电影市场保持了连续5年最少30%以上的增长记录，按照人们的乐观估计，中国电影市场的规模在2016年将达到600亿元。整个上半年电影市场只有245.73亿元，同比增幅只有21%，远远落后于去年同期的49%的增速。而六七八三个月的暑期档电影票房甚至比去年同期出现了下降。 在注水票房遭遏制、IP 过度消费、重宣发轻作品、票价补贴等多重因素的共同作用下，中国电影产业在2016年终于显露出了它虚假繁荣背后的羸弱本质。 事实上，中国的电影事业还远远谈不上形成自己完整成熟、良性持续的产业链，从 IP 到电影再到衍生品的商业模式在今天中国的文艺市场上几乎还没有成功的案例，IP 开发和电影之间的互动和联系也无法望迪士尼等老牌公司项背。 如果电影工业本身水平有限，我们又如何能指望它能实现推动 IP 的转换和衍生来获得更大的商业回报?如果整个资本市场都只是汲汲于热炒时髦概念却无视文艺创作和商业开发的客观规律的话，我们又如何保证这个市场的正常合理发展? 事实上，在中国电影市场本身都还不健康的当下，奢谈基于电影和 IP 之上的后产品市场无疑是一种缘木求鱼的空想。
技术《阿凡达3》采用VR技术来拍摄 实现度：★ 卡梅隆(James Cameron)表示，《阿凡达3》(Avatar 3)将在2020年上映。 也许那时候 VR 已经成熟到可以应用于商业电影拍摄之中，也许那时院线的 VR 设施已经普遍到足以支撑起千万级别观众刚需的程度，也许那时候观众已经习惯了 VR/AR 场景下的观影体验。 但是，在2016年，上述的条件全都不存在，也全都没有发生。 事实上，无论是在游戏还是在电影领域，VR/AR 的大规模商业应用都还有很长的一段路要走，而在解决软硬件技术上的难关之前，任何乐观的看法都是不切实际的。
互联网金融P2P 上市潮 实现度：★★ 陆金所之前规划在2016年下半年完成上市，最终未果，最新的消息是该公司将于明年登陆港交所。点融网已经放弃在2017年盈利的计划，转而寻求2018年在美国上市的机会。融360也并没有自己未来明确的上市规划，而91金融这样的公司上市的消息始终停留在传闻之中。 即使成功上市的 Lending Club 在2016年的情况也不容乐观，陷入违规贷款丑闻的公司 CEO 雷纳德-拉普兰奇(Renaud Laplanche)最终不得不辞职，相比公司上市初的25.74美元的最高点，现在，这家公司的估价已经跌至5美元。 P2P 究竟在多大程度上改变了金融业的局面，这是一个值得我们不断讨论与反思的问题，但与此相比，更值得我们关注的问题在于，在监管力度不断加大的背景下，P2P 企业如何利用互联网思维去撬动金融行业的杠杆?如何在制度限制的束缚之下，寻找到自己的准确定位提高自己规避风险的能力，从金融的价值链上寻找到自己合理且可持续性发展的关键。 上市与否，并不是衡量一家 P2P 公司健康前景的唯一标准，整个大的金融环境和行业的健康才是它们未来能够持续发展下去的根本。
新能源汽车特斯拉股价下跌超过20% 实现度：★★ 让我们先来看几组数据，2015年12月31日，特斯拉的估价是240.01美元，年中最高点升至265.42美元，最低点探至143.67美元，到了2016年底，它的股价维持在210美元以下。 2016年前三个季度，特斯拉共卖出超过5.4万辆 Model S 和 Model X，而去年全年特斯拉的销量也不到5.1万辆，而在第三季度也录得了1.1亿美元的净利润，这也是特斯拉自2013年以来首次获得季度利润。 但是，情况并不像看起来的这么乐观。 26亿美元收购 SolarCity 进军能源行业虽然显示了特斯拉勃勃雄心，但是，汽车本身在电池续航、产能提升方面存在的问题直到今天依然没有得到完满解决，而无人驾驶汽车发生的车祸更是让特斯拉在这方面的投入和希望看上去并不像它说得那么美好。 对于特斯拉来说，最大的问题在于，在 Model S 和 Model X 产能缓慢提升的同时，计划中的 Model 3直到2017年下半年才会进入生产流程，特斯拉规划该车型在2017年的产量达到10万辆并在次年超过40万辆，而直到2016年10月，这款车型才进入“日程安排”。除了 Model 3，特斯拉还计划生产自己的 SUV 和皮卡，而这些计划几乎与上述安排处于同一周期之中。 （编辑：源码网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
