评测Olympus Pen E-PL3微型可换镜头且苹果为何不用iWatch

E-PL3的视频拍摄性能也与E-P3相同。支持1080i[非1080P，i表示隔行扫描]摄像，优良模式下，数据码率能达20Mbps，而720P高清优良模式，数据码率17Mbps，输出帧率均为30FPS。视频拍摄与照片拍摄没有太大区别，对焦设置、测光设置、白平衡设置、场景设置和ART滤镜设置以及其他参数控制都可用于视频拍摄当中，但ART滤镜设置需要耗费大量的计算资源，用于高清拍摄时会明显丢帧。拍摄过程中，自动对焦没有单帧拍摄那么快，但很轻柔，镜头噪声很小。拍摄过程中可以手工锁定曝光。拍摄时长被限制为最高29分钟。在使用较新的镜头进行拍摄时，对焦时更加安静和平滑。

与E-P3的异同

E-PL3在主要性能上与E-P3一样，两者的对焦性能、画质没有区别，可以视为完全一样，但其他细微，E-P3的做工、用料、操控性。手感更好，明显优于E-PL3，但体积和重量也明显大于E-PL3。E-PL3具备翻转屏，可以更加轻松的实现非常规机位取景，但没有触摸控制，选择对焦点的效率不如E-P3。E-P3的快门也与E-PL3有区别，E-P3的快门声更加清脆，使用脚架开启延时并使用中长焦镜头拍摄，会发现E-P3的成像更加锐一点，原因来自快门自身的震动，可以认为，在消除快门震动对机身的影响方面，E-P3做的更好。

在使用M[手动]档拍摄时，也会存在差异，例如使用引闪器拍摄，均设置为F16，1/160s闪光同步，E-P3的取景更加明亮，而E-PL3取景会很暗，原因来自E-PL3会以当前的光圈和快门时间参数来取景，我们认为这是奥林巴斯故意为之，为棚拍添加了不便，而E-PL1都不存这种问题。另外，E-P3和E-PL3的闪光最快同步时间也不一样，E-P3为1/180s，E-PL3为1/160s。不过这些区别对于普通用户来说，都难以察觉。

整体印象

总结一下E-PL3的主要特点：

快速的对焦系统

轻巧的机身

可翻转电子取景

更全面的白平衡设置，个性开始趋于中性风格

高感光度表现有1-2档提升，但ISO100被取消

画质有一定进步，但不是质的提升

相对完善的高清视频拍摄功能

固件存在bug，对画质产生负面影响

E-PL3虽然存在bug，但性价比明显优于E-P3，除了操控之外，E-PL3的画质不逊色E-P3，功能方面也缩水不多，一些重要的功能都被保留。E-PL3在大幅缩小机身体积的同时，并没有走极端化路线，保留了热靴，保留了除尘、防抖，这比起竞争对手来说要做得更好。至于那个bug，诱发的概率并不大，有害性也有限，但还是希望奥林巴斯的工程师重视，早日发布新固件修复。

（编辑：源码网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!