域名隐私保护是注册商的错吗？

日前，北京市海淀区人民法院审结“杜蕾斯域名”一案，除认定了durex.cn域名持有人侵犯原告LRC制品有限公司享有的注册商标专用权外，还认定了该域名的注册商厦门易名科技股份有限公司保护WHOIS信息中持有人隐私的行为属于“为侵权行为提供了便利甚至是串通参与了侵权行为”，引起了业界的一片哗然。

一直以来，为了方便公众认知， ICANN要求国际域名注册信息须提供给公众查询。也就是说，在注册域名时，不管用户在哪里注册，只要成功，用户的姓名、电话号码、地址、电子邮箱等个人信息都会在WHOIS中公布，任何人只要通过WHOIS系统就可以查到。域名一旦被注册，即意味着建立网站、从事互联网业务，此时公开的注册信息就会被一些人恶意利用，垃圾信息也就随之而来。近年来，域名的运用不断增多，诸多网站的建立离不开域名，加上域名持有者信息在互联网一直是可查的，直接暴露了真实信息导致存在一定的风险，诸多域名持有者、站长经常收到各种垃圾邮件、垃圾短信，根源之一是域名WHOIS信息上留下被“抓取”的真实信息而受到诸多困扰。与此同时，很多企业为了达成销售，不惜通过与不法企业购买用户机密数据等方式牟利。

为此，ICANN尝试允许域名注册商为用户提供隐私服务，通过在WHOIS中列示了一些替代性的可靠联系信息，以保护用户的个人隐私。该服务一经推出，即被广大域名持有人广泛使用。

在中国，已经实施多年的《中国互联网络域名管理办法》及其实施细则，用相当的篇幅来明确保护用户隐私。而刚颁布的《网络安全法》聚焦个人信息保护，第一次以法律形式明确了“后台实名、前台自愿”的网络实名制原则，即网络运营商应当要求用户提供真实身份信息，但网络运营商未经被收集者同意不得向他人提供个人信息。在这背景下，越来越多的企业更加重视个人信息的保护，EMS启用95013安全号、“隐私面单”等措施的应运而生。

司法判例会对社会、对行业起到巨大指引作用。当海淀法院认为域名注册商将为域名隐私保护承担连带法律责任时，域名注册商是否还会提供隐私保护服务呢?这对于你我而言，到底是福是祸呢?

作者：庄毅雄律师

（编辑：源码网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!