这是在中国山寨一款 Pokemon Go 的详细指南
|
如何能get到中国用户的点，关键不在对ingress或Pokemon Go的巧妙借鉴，而是你能多么深入地理解一个中国人想要装逼却又无比苦逼的内心。
一周下载750万次，一天收益160万美元，日活超过推特，平均使用时长超过脸书，导致任天堂股价翻了一倍，预计未来12-24个月为苹果带来30亿美元收入，已经有玩家付出生命代价……过去的一个月里，期待已久的Pokemon go刷爆了我们的眼球。 围绕这款神作的风靡，各种分析与解读也开始横飞，有人说这是AR的胜利，也有人说这不过是LBS换了新玩法，更多人将其归结为口袋妖怪这个IP本身的势能爆发。 人们更关心的是，这把火究竟能火多久，产品的生命周期会有多长?是像以往很多爆款游戏那样火一把就死，还是成为人们一种新的生活方式?甚至如有的分析师所言，未来十年将给苹果商店带来450亿美金的收入。 对于中国的创业者来说，另一个重要的问题是Pokemon Go几乎必然被山寨模仿，人们早已习惯了从美国找赛道copy to china。如果真做了中国版的Pokemon Go，会不会水土不服呢，会不会像图片社交、年轻一代社交那样放到中国就成了伪需求呢?这里真的值得投入一赌吗?
Pokemon Go游戏界面(图片来自网络) 一、Pokemon Go是新机会?先亮观点：以笔者冒着高温红色警报的危险外出疯狂试玩的感受，短期来看Pokemon Go确实很诱人，体验比他的先祖ingress上了一个大台阶，但是如果只是维持目前的产品形态，那么确实新鲜劲过了、很快就会火一把就死。 但是，这款游戏应该是会持续迭代的，配套周边app也正迅速丰富起来，从Pokemon约会到Pokemon约炮到Pokemon遛狗花样百出，所以未来会不会演变出一个全新的世界和生态，在这里可以期待一下。 更重要的是，这款游戏的惊艳现身预示着一个全新的机会，就在这爆火的一瞬间，我们不小心瞥见了“平行实境”的未来。从ingress到Pokemon Go，“基于真实世界(位置)延伸出的虚拟世界游戏社交平台”正一步步成熟清晰起来，越来越显现出前所未有的商业潜力，搞不好真的会成为一个流量入口般的存在。 有人要说了，李慕阳你不是一直反对盲从热点、炒作风口吗，怎么出来个Pokemon Go就头脑昏聩、节操不保地忽悠起来了?还真别说，这个话题我还真有点发言权。 早在2014年下半年初涉创业圈的时候，我的第一个项目就是打造一款“中国版的ingress”，当时还山寨满满牛逼哄哄地起名“新大陆”，我们在地图上把世界划分为一块块领地，人们可以在上面占领、寻宝、战斗、社交、广告、发声……那是一个很多投资人都没听说过ingress的时代，我每天都倾尽全力投入到创造新世界的构想中，在地铁上、在陆家嘴的转角yy着“以后我要在游戏中占领这里”、“以后要在新大陆中建立上海滩最大的帮派”…… 遗憾的是，这个故事最终以技术合伙人突然“离奇失踪”而告终。后来他带着这个idea真的拿到了融资，只不过做出来的东西完全工程师思维，和一开始构想的相去甚远，所以迄今为止诸位看官也不知道这个项目的存在。 俱往矣，但是这件事情最大的好处，是让我对ingress模式在中国的本地化有了通盘、反复、纠结而痛苦的思考。不谈虚的，今天把凉水泼在前头，先来谈谈如果诸位想做一款中国版的Pokemon Go，想让中国用户们疯了般地在地图上占领、寻宝、组队对抗和社交，你会遇到哪些必须跨过的坑。 这些坑，每一个都很要命。 二、复制成功没那么简单!事实上，基于真实位置的游戏社交，对于中国的创业者来说早已不是什么新鲜名词。从模仿大富翁的占地游戏到早已成为历史的街旁切客的签到，从忠实模仿ingress科幻设定的拼啦、地球入侵到植入AR元素的随便走、原点，从茅侃侃的狂想到在地图上埋雷、抓蝴蝶、组建门派的各种创新产品，直到最新的wonderland、九零……他们都为我们提供了全新的交互模式，他们都想赋予地理位置全新的意义，然而最终同样的，到目前为止他们都没有成为持续爆火的存在。 问题出在哪里? 第一个坑是技术。 今天的定位究竟能做到多精准，滴滴打车还动不动有超过300米的离谱误差呢!而如果这个定位在人流密集的商业区、涉及到更为复杂的室内定位，就会变成一个大坑，甚至需要线下二维码作为补充。即便我们能够解决定位精准的问题，长期打开gps消耗手机电量和流量，也会大大限制用户的使用。当然，技术的瓶颈都是可以解决的，人的问题才真要命。 第二个坑是“作弊”。 如果用户根本就没有走出家门，而是通过虚拟定位、任意修改自己的位置信息来“抄捷径”呢?永远不要高估人性的自觉，更不要小看国人使用变通方法钻空子的智慧和决心。事实上，Pokemon Go推出以来，勤劳勇敢的同胞们已经想尽办法开发各种飞机捉怪开挂神器，练级可以轻易刷、位置足不出户随意改、妖怪也能自动抓、连抢占靖国神社都是靠作弊了，这一来二去一时讨巧，游戏本来的乐趣又在哪里呢?一旦大家都开始作弊开挂，不作弊被视为太蠢或者太装的时候，当规则与平衡被破坏，它又能持续火多久呢?所以未来的创业者不论怎么打磨你的ingress，反作弊一定是第一位的。 第三个坑是用户密度。 LBS类产品最容易遭遇的问题就是用户密度不均，有的地方空无一人，有的地方人满为患。如果人太少，最大的问题就是冷启动，因为产品的体验是通过一定的用户密度实现的，是通过“附近真的有人”才能产生体验闭环的爽感，所以如果用户登上去发现附近没人(或者都是机器人)、必然体验糟糕失望离开、结果平台就更加没人，这就陷入了一个死循环。 而如果用户密度太高，则难免噪声和骚扰相应抬高，试想你如果在游戏中占领了某个繁华闹市的点、周围玩家密集，每天将承受的“入侵”次数很可能让你近而远之。 第四个坑是政策风险。 现在已经有玩家为了捉妖怪掉到了桥下摔死，也有玩家因为搜集某个小精灵擅闯民宅被击毙，而有些劫匪开始利用游戏规则诱骗玩家，试想未来这样的事情一定会更多的发生，这个安全风险很吓人。 （编辑：源码网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
